Действията на Израел в Газа не са „пропорционални“, каза Ирландия на съда на ООН
Отговорът на Израел на офанзивата на Хамас надвишава това, което е „ належащо и съразмерно “, сподели Ирландия на висшия съд на Организация на обединените нации.
Ирландският основен прокурор Роса Фанинг също сподели пред Международния съд, че Израел анексира палестинска територия и е попречил на палестинския народ да упражни правото си на самоопределяне.
Той също така сподели, че страните са длъжни да не спомагат в поддържането на „ сериозното нарушаване от страна на Израел “ на правата на палестинския народ.
Ирландия участваше в чуване в Международния съд по искане за консултативно мнение по случая с политиките и практиките на Израел в окупираната палестинска територия (OPT ).
Говорейки в Хага, господин Фанинг първо сподели, че ирландското държавно управление има „ дълбока угриженост “ по отношение на предишното на чуването.
Той сподели, че офанзивите на Хамас на 7 октомври са „ неоправдателни “.
Той сподели: „ Ние ги осъдихме недвусмислено, изнасилванията и убийствата на цивилни, унищожаването на цивилна благосъстоятелност, вземането на заложници, потреблението на човешки щитове и изстрелването на безразборни ракети по градските центрове съставляват съществени нарушавания на интернационалното филантропично право, за които участващите би трябвало да бъдат подведени под отговорност. “
Въпреки това господин Фанинг сподели, че интернационалното право лимитира потреблението на мощ при самоотбрана до „ не повече от това, което е належащо и съразмерно “.
Той добави: „ Ирландия гледната точка е, че тези граници са били превишени от Израел в неговия боен отговор на офанзивата на Хамас.
„ Това се вижда от спираловидно растящия брой на жертвите, огромното заличаване на благосъстоятелност, в това число домове в цяла Газа, изселването на до два милиона души и последвалата филантропична злополука. “
Г-н Фанинг означи, че Ирландия неведнъж е призовавала за преустановяване на огъня, добавяйки, че Ирландия поддържа изцяло решение за две страни.
Освен това, основният прокурор сподели, че Израел анексира палестинска територия на Западния бряг.
„ Според Ирландия Израел към този момент е взе участие в процеса на анексиране на палестинска територия. Тя прави това де факто посредством политиката си за поощряване на демографските промени в тази територия посредством прекачване на население и посредством непрестанно развиване и поддържане на непрекъснати селища и инфраструктура.
„ Ирландия е загрижена, че може също да прави по този начин де юре посредством все по-голямо разширение на използването на локалното израелско законодателство и гражданска администрация към селищата в OPT, като по този метод ги интегрира в личната си територия и заличава разликите в законодателството сред Израел и селищата. “
Г-н Фанинг сподели, че израелските заселници са траяли нелегално да унищожават и присвояват благосъстоятелност в целия OPT и че Израел има политика за поощряване и улеснение на разширението на селищата.
Той сподели, че това е очевидно нарушаване на интернационалното право и Женевска спогодба.
Ирландия също упрекна Израел, че пречи на палестинския народ да упражнява правото си на самоопределяне.
Г-н Фанинг сподели, че продължителната окупация на Израел на OPT има „ все по-фрагментирано палестинско наличие “ и потреблението на тяхната земя и запаси.
„ Това заплашва жизнеспособността на бъдеща палестинска страна. Естеството, мащабът и продължителността на заселническия деятел са такива, че задачата му може да бъде единствено непрекъснато да попречва упражняването на правата на палестинския народ на самоопределяне. “
Г-н Фанинг добави: „ Ирландия, със страдание, заключи, че с продължителната си окупация на палестинска територия и заселническите действия, които е правил там повече от половин век, Израел е направил съществени нарушавания на редица императивни правила на общото интернационално право. “
Ирландия сподели страните са длъжни да си сътрудничат, с цел да сложат завършек на „ сериозното нарушаване от страна на Израел “ на задължението му да зачита правата на палестинския народ.
Г-н Фанинг сподели, че това значи, че страните са длъжни да не оказват помощ или помощ в поддържането на тази обстановка.
Той сподели, че мнението на Ирландия е, че всички страни са длъжни да преразгледат комерсиалните си взаимоотношения със заселванията в ОПТ, изисквайки от тях да подхващат стъпки за попречване на търговията, която поддържа заселническа активност или имплицитно узаконява анексирането на Израел на тази територия.
Г-н Фанинг сподели също пред Международния съд, че израелската военна окупация на OPT от 1967 година насам е включвала обстойно, непрекъснато и съзнателно създаване на селища.
Той сподели: „ Според Ирландия нито продължителността на окупацията, нито мащабът и степента на заселническа активност са оправдани или позволени от закона, регулиращ потреблението на мощ при самозащита.
„ Наистина, в случай че сигурността на един народ може да бъде реализиран единствено посредством окупация в продължение на толкоз доста десетилетия на територията на различен народ, човек би трябвало да се чуди дали може да има някакво военно решение на казуса, който той претендира да адресира.
„ В нашите единственото дейно решение на казуса може да бъде политическо. ”